Sitemap

• Das Wichtigste
• • EuGH-Urteil vom 26.03.2020
  • Welche Verträge kann ich noch widerrufen?
  • Gute Gründe für einen Widerruf
  • 10 häufige Belehrungsmängel
  • Ist mein Anspruch verwirkt?
  • Musterschreiben Darlehenswiderruf
  • Autokredite
  • Aktuelle Urteile
  • Gesetzliche Vorgaben
  • Zinsstatistik der Bundesbank
• Der Widerruf
• • Autokredite
  • • Audi Bank
    • BMW Bank
    • Mercedes-Benz Bank
    • Volkswagen Bank
  • Allianz Lebensversicherungs-AG
  • AXA
  • Commerzbank
  • Deutsche Bank
  • DSL Bank
  • DKB
  • HypoVereinsbank
  • ING-DiBa
  • Münchener Hypothekenbank eG
  • PSD Bank
  • R+V
  • Santander
  • Sparda Bank
  • Sparkasse
  • Targobank
  • TeamBank easyCredit
  • VR-Bank / Raiffeisenbank
  • UniCredit
  • Wüstenrot Bausparkasse AG
• Die Kündigung
• Unsere Anwälte
• • Matthias Gerstner
  • Carolin Rogoz
  • Hans Stenz
  • Dr. Andreas Tiedtke (in freier Kooperation)
• Mandanteninformationen
• • Anwaltliches Vorgespräch
  • Außergerichtliche Vertretung
  • Gerichtliche Vertretung
  • Rechtsschutzversicherung
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz

Blog

• 26.03.2020 - EuGH: Deutsche Widerrufsinformationen verstoßen gegen EU-Recht
• 21.03.2020 - Immobilienkredit in Zeiten von Corona
• 07.03.2020 - Sparkasse erteilt fehlerhafte Pflichtangabe
• 17.02.2020 - Verzicht auf Zugang einer Annahmeerklärung führt zum Widerruf
• 04.02.2020 - Landgericht Ravensburg legt Darlehensvertrag dem EuGH vor
• 08.01.2020 - BGH-Richter Grüneberg: Verwirkung allenfalls bei beendeten Darlehensverträgen
• 09.12.2019 - BGH-Urteile vom 05.11.2019 im Volltext veröffentlicht
• 05.11.2019 - BGH: 0,00 Euro Tageszins-Angabe führt nicht zum Widerruf
• 23.09.2019 - BGH entscheidet am 05.11.2019 über Autokredite
• 12.09.2019 - EuGH-Urteil zum Widerruf eines DSL-Vertrages
• 07.09.2019 - Widerruf bei falschem Verweis auf elektronischen Geschäftsverkehr
• 23.08.2019 - Aufrechnungsbeschränkung in den AGB
• 17.07.2019 - Widerruf eines Sixt-Finanzierungsleasingvertrages
• 03.07.2019 - OLG Köln: Widerruf bei falschem Effektivzins
• 09.06.2019 - Widerruf wegen fehlender Pflichtangabe über wiederkehrende Kosten
• 03.06.2019 - Kaskadenverweis bleibt kontrovers
• 27.05.2019 - Fehlerhafter Effektivzins führt zum Widerruf
• 22.05.2019 - BGH: Kürzere Widerrufsfrist bei Vertragsschluss in Übergangszeit
• 11.05.2019 - Bauzinsen auf Rekordtief
• 10.05.2019 - Darf die Sparkasse Gebühren am Schalter verlangen?
• 28.04.2019 - Landgericht Amberg: Prolongation ist widerruflich
• 17.03.2019 - OLG Nürnberg: Keine Verwirkung bei fehlender Nachbelehrung
• 21.02.2019 - Landgericht Saarbrücken wendet sich an den EuGH
• 05.01.2019 - Rechtsmissbräuchlicher Widerruf?
• 23.12.2018 - BGH: Keine Propektfehler bei Morgan Stanley P2 Value
• 07.12.2018 - vzbv: Vorfälligkeitsentschädigung ist eine "Lizenz zur Abzocke"
• 21.11.2018 - Neues Widerrufsrecht bei Anschlusszinsvereinbarung?
• 09.11.2018 - Aufrechnungsklausel führt zum erfolgreichen Darlehenswiderruf
• 17.10.2018 - Widerruf bei 0,00 Euro Tageszins-Angabe
• 07.10.2018 - OLG Frankfurt: Zwei unterschiedliche Widerrufristen sind unzulässig
• 05.10.2018 - Hamburger Sparkasse hat ungenügend aufgeklärt
• 24.09.2018 - Bei Widerruf kein Wertersatz für die gefahrenen Kilometer
• 21.09.2018 - BGH: Abbedingungen von § 193 BGB führt nicht zur Widerruflichkeit
• 20.09.2018 - Abschlussbericht der Arbeitsgruppe Vorfälligkeit veröffentlicht
• 17.09.2018 - BGH: Darlehensrückzahlung führt nicht automatisch zur Verwirkung
• 11.09.2018 - LG Limburg: Widerruf bei fehlender Aufklärung über außerordentliche Kündigung
• 15.08.2018 - Landgericht Nürnberg-Fürth: "Problematische" Formulierung
• 01.08.2018 - BGH: Wann liegt ein Verbraucherdarlehensvertrag vor?
• 30.07.2018 - Keine Verwirkung, wenn Bank mit Unkenntnis des Kunden rechnet
• 09.07.2018 - LG Düsseldorf: Abbedingung von § 193 BGB macht Widerrufsinformation unwirksam
• 07.06.2018 - Keine Bereitstellungszinsen im Widerrufsfall
• 16.05.2018 - Zur Nachbelehrung bei noch laufenden Verträgen
• 09.05.2018 - OLG Karlsruhe: "Redliche Bank nimmt eine ordnungsgemäße Nachbelehrung vor"
• 30.04.2018 - BGH: Der Widerruf eines Ehegatten genügt
• 04.04.2018 - Pflichtangaben und Europäisches Standardisiertes Merkblatt
• 23.03.2018 - P&R Unternehmensgruppe ist pleite
• 22.03.2018 - BGH kippt Aufrechnungsverbot in Sparkassen-AGB
• 22.03.2018 - Stellungnahme zum Gerichtsgutachten von Prof. Thomas Heidorn
• 15.02.2018 - LG Ellwangen: Widerrufsbelehrung bei Pkw-Finanzierung unwirksam
• 12.02.2018 - Widerrufsbelehrung der VW Bank unwirksam
• 09.02.2018 - Vorlagefrage des Landgerichts Bonn
• 01.02.2018 - LG Arnsberg erklärt Autokredit für widerrufbar
• 14.01.2018 - LG Nürnberg-Fürth: Keine Verwirkung bei abgelöstem Vertrag
• 11.01.2018 - OLG Karlsruhe: Enge Voraussetzungen für Verwirkung
• 04.01.2018 - BGH: "Einen Tag nachdem"-Belehrung ist falsch
• 12.12.2017 - LG Berlin: VW-Autokredit ist widerrufbar
• 18.11.2017 - BGH: Verjährungsfristen sind kein Indiz für Verwirkung
• 25.10.2017 - BGH: Auch nach Aufhebungsvertrag schuldet Bank Nutzungen
• 01.09.2017 - BGH: AGB mit Pflichtangaben müssen dem Vertrag beigeheftet sein
• 20.08.2017 - LG Aurich: Verpflichtung zu Aufwendungsersatz macht Widerrufsinformation unwirksam
• 16.05.2017 - BGH zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage
• 16.05.2017 - BGH: Widerruf von KfW-Verträgen
• 08.05.2017 - BGH: Strenge Anforderungen an die Widerrufsbelehrung in Fernabsatzverträgen
• 24.04.2017 - BGH-Urteil vom 21.02.2017 (XI ZR 381/16) im Volltext veröffentlicht
• 22.02.2017 - Urteil des BGH vom 22.11.2016 (XI ZR 434/15) im Volltext
• 21.02.2017 - BGH kippt "einen Tag nachdem"-Belehrung!
• 22.12.2016 - OLG Nürnberg: Keine Verwirkung bei Anschlusszinsvereinbarung
• 01.12.2016 - BGH: Auch bereits abgelöste Darlehensverträge können widerrufen werden!
• 01.12.2016 - BGH: Auch der Widerruf nur eines einzelnen Mitdarlehensnehmers ist wirksam!
• 22.11.2016 - BGH kippt erneut Widerrufsinformation der Sparkassen
• 18.11.2016 - BGH: Auch der Widerruf nur eines einzelnen Mitdarlehensnehmers ist wirksam!
• 11.11.2016 - LG Hamburg: Textkasten macht Widerrufsinformation unwirksam
• 08.11.2016 - BGH: "Darlehensgebühr" in Bausparverträgen ist unwirksam
• 18.10.2016 - BGH: Auch der Widerruf nur eines einzelnen Mitdarlehensnehmers ist wirksam!
• 14.10.2016 - OLG Bamberg: "Nicht für Fernabsatzgeschäfte"-Belehrung der Sparkasse ist unwirksam!
• 01.10.2016 - BGH-Urteil vom 12.07.2016 endlich im Volltext veröffentlicht
• 16.09.2016 - OLG Nürnberg hebt Widerrufsinformation wegen Formulierung „aber erst nach Erhalt aller Pflichtangaben nach § 492 II BGB“ auf
• 12.07.2016 - BGH kippt Sparkassen-Belehrung ("Bitte Frist im Einzelfall prüfen")
• 12.07.2016 - BGH entscheidet um 16.00 Uhr über Sparkassen-Belehrung
• 01.07.2016 - OLG Düsseldorf: "Nicht für Fernabsatzgeschäfte"-Belehrung ist unwirksam
• 22.06.2016 - Darlehensverträge können immer noch widerrufen werden!
• 25.05.2016 - Anschlussrevision gegen Sparkasse in Sachen Fürbacher-Belehrung eingelegt
• 13.05.2016 - Aufhebungsvereinbarung der DSL Bank steht Widerruf nicht entgegen
• 29.04.2016 - Verhandlung des BGH wegen Fußnoten-Belehrung findet am 12.07.2016 statt
• 24.04.2016 - BGH verhandelt am 31. Mai über die Höhe der Nutzungsentschädigung
• 03.03.2016 - OLG Nürnberg kippt Belehrung der PSD Bank aus dem Jahr 2009
• 25.02.2016 - Auch das OLG Frankfurt kippt die Sparkassen-Belehrung ("Bitte Frist im Einzelfall prüfen")
• 23.02.2016 - BGH: Keine Pflicht zur Hervorhebung von neuen Widerrufsinformationen
• 10.02.2016 - Auch OLG Brandenburg erklärt DKB-Belehrung für unwirksam
• 24.01.2016 - Ende des Widerrufsjokers?
• 21.01.2016 - OLG Frankfurt a.M.: Keine Prospektfehler bei Morgan Stanley P2 Value
• 19.01.2016 - Möglichkeit der Sondertilgung ist bei Vorfälligkeitsentschädigung zu berücksichtigen
• 11.01.2016 - Sondertilgungen bei Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung zu berücksichtigen?
• 28.12.2015 - Muss ich vor dem Jahresende noch meine Darlehensverträge widerrufen?
• 02.12.2015 - Verwirkung nur bei "Uraltverträgen"
• 22.11.2015 - Weitere Widerrufsinformation fällt
• 12.11.2015 - OLG Nürnberg erklärt Widerrufsbelehrung der Sparkasse für unwirksam
• 21.10.2015 - Fußnote "Nicht für Fernabsatzgeschäfte" führt zur Unwirksamkeit der Belehrung
• 13.10.2015 - BGH stärkt Verbraucher in Darlehenswiderrufsfällen
• 05.10.2015 - OLG Nürnberg: Widerrufsbelehrung der Sparkasse unwirksam
• 01.09.2015 - Widerrufsinformation von Sparkasse und VR-Bank ist unwirksam
• 13.08.2015 - OLG München erklärt Widerrufsinformation der Sparkasse aus 2011 und 2012 für unwirkam
• 07.07.2015 - Landgericht Köln erklärt Widerrufsbelehrung der Münchener Hypothekenbank für unwirksam
• 26.06.2015 - Nach Widerruf muss die Bank eine Gesamtabrechnung vornehmen
• 10.06.2015 - OLG Nürnberg verhandelt am 05.10.2015 über die Widerrufsbelehrung der Sparkasse
• 25.05.2015 - Widerruf auch bei bereits abgelöstem Darlehensvertrag möglich
• 21.05.2015 - Auch Landgerichte Düsseldorf und Dortmund erklären Sparkassen-Widerrufsbelehrung für unwirksam
• 05.05.2015 - BGH entscheidet am 23.06.2015 über die Voraussetzungen der Verwirkung eines Darlehenswiderrufs
• 25.04.2015 - Widersprüchliche Widerrufsbelehrungen sind unwirksam
• 25.04.2015 - Keine Verwirkung bei bereits gekündigtem Darlehensvertrag
• 07.04.2015 - "Krasse Fehlentscheidung" des LG Hamburg
• 23.03.2015 - Häufig verwendete Widerrufsbelehrung unwirksam
• 05.03.2015 - LG Nürnberg-Fürth: "Größte Zurückhaltung bei der Verwirkung"
• 30.01.2015 - Widerrufsbelehrung der DKB ist unwirksam
• 15.01.2015 - Widerruf einer Prolongation möglich
• 27.12.2014 - Rückabwicklung von widerrufenem Verbraucher-Darlehensvertrag
• 01.10.2014 - OLG München sieht Widerrufsbelehrung der Sparkasse als unwirksam an
• 02.05.2014 - OLG Brandenburg sieht Widerrufsbelehrung der Sparkasse als unwirksam an
• 18.03.2014 - Widerruf von Darlehensverträgen: BGH stärkt Rechte des Verbrauchers